Court ruling № 80447411, 14.03.2019, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636 / 4611 / 18

1-в / 636 / 53 / 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд харківської області в складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.

прокурора Лимара Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чугуєва заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за засудженого ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення внесеної нею застави за засудженого ОСОБА_2, в якій просила повернути, внесену заставу у розмірі 52860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень, що знаходиться на депозитному рахунку одержувача ТУ ДСА України в Харківській області, р/р № 37318098006674 від 20.09.2018 року, код отримувача 26281249, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, згідно з квитанцією № 0.0.1139530368.1 від 20.09.2018 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 18.01.2019 року, Чугуївським міським судом Харківської області було ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.10.2018 року між прокурором Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018220000001008 від 12.09.2018 року за обвинуваченням за ч. 2 ст. 369-2 КК України. Визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у сумі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн.

Однак, судом під час ухвалення вироку не було вирішено питання щодо повернення внесеної застави.

Заявник, в судове засідання не з’явилася, просила розглянути заяву за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2018 р. по справі № 640/17334/18, ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2018 р., із визначенням суми застави у розмірі 52 860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні.

20.09.2018 р., заставодавцем ОСОБА_1, згідно квитанції №0.0.1139530368.1 від 20.09.2018 року, було внесено суму застави за ОСОБА_2, у розмірі 52860 гривень.

Згідно, повідомлення з Територіального управління Держаної адміністрації України у Харківській області від 21.09.2018 року за № 04-49/2354/18, згідно виписки з рахунку 37318098006674 від 20.09.2018 року, кошти в сумі 52860,00 грн. надійшли на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу: сплата застави по справі №640/17334/18, провадження 1-кс/640/10151/18 за ОСОБА_2, платник – ОСОБА_1

Разом з тим, 18.01.2019 р., Чугуївським міським судом Харківської області, було ухвалено вирок по кримінальній справі № 636/4611/18 за обвинуваченням ОСОБА_2, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.10.2018 року між прокурором Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018220000001008 від 12.09.2018 року за обвинуваченням за ч. 2 ст. 369 -2 КК України. Вказаним вироком визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у сумі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн.

Відповідно до вимог ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене КПК України.

Згідно вимог п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р., № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка –готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави після набрання вироком законної сили, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави у розмірі 52 860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Керуючись: ст.ст. 182, 203, 534, 537 – 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, суму застави в розмірі 52 860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок, внесену нею за ОСОБА_4, на спеціальний рахунок одержувача ТУ ДСА України в Харківській області, р/р № 37318098006674, код отримувача 26281249, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: оплата по справі № 640/17334/18 н/п 1-кс/640/10151/18 за ОСОБА_2, згідно з квитанцією № 0.0.1139530368.1 від 20.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -