Court ruling № 80447177, 14.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.03.2019
Case No.
640/15423/17
Document №
80447177
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/15423/17

н/п 1-кс/640/3170/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

представника потерпілого - Кладченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова заяву ФГ «Скарбниця» про відвід прокурора відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А. по кримінальному провадженню № 12017220000001254 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання представника ФГ «Скарбниця» Кладченко О.О., в якому він просить відвести прокурора відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А. від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12017220000001254 від 02.10.2017.

У заяві представник Кладченко О.О. посилається на те, що прокурор Соломко Н.А. не забезпечила проведення розслідування по кримінальному провадженню № 12017220000001254 від 02.10.2017 у розумні строки; винесла сфальшовану (в частині дати прийняття) постанову про визначення підслідності в кримінальному провадженні № 12017220000001254 від 02.10.2017 за Барвінківськім ВП ГУНП в Харківській області, що стало підставою для подальшого скасування Апеляційним судом Харківської області ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2018 про накладення арешту на майно (насіння соняшника); вийшла за межі своїх повноважень, надавши копію своєї постанови від 24.01.2018 р. про визначення підслідності, представнику ПП «НВФ «ЮНІТЕК», чим розголосила дані досудового розслідування. Ці обставини, на думку заявника, свідчать про упередженість прокурора Соломко Н.А.

В судовому засіданні представника Кладченко О.О. просить заяву про відвід прокурора Соломко Н.А. задовольнити та надав суду пояснення аналогічні тим, що наведені у заяві про відвід.

Прокурор відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А. в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить розглянути заяву про відвід у її відсутності та проти її задоволення заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, суд відмовляє в задоволенні заяви про відвід прокурора Соломко Н.А. виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12017220000001254 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом заволодіння майном ФГ «Скарбниця».

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А.

На теперішній час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Підстави для відводу прокурора регламентовані ст. 77 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд не знаходить підстав вважати, що доводи, викладені в заяві ФГ «Скарбниця» про відвід прокурора Соломко Н.А., є достатньо аргументованими, оскільки достатніх даних про заінтересованість в результатах даного кримінального провадження або про упередженість прокурора Соломко Н.А. суду надано не було.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть бути безумовною підставою для відводу прокурора та ще не свідчать про необ'єктивність чи упередженість прокурора при здійсненні процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні.

Факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою представника Кладченко О.О. щодо кримінального правопорушення, яке на його думку, скоєно прокурором Соломко Н.А., ще не є обставиною, яка свідчить про вчинення нею кримінального правопорушення. Даних щодо повідомлення прокурору Соломко Н.А. підозри про вчинення кримінального правопорушення наразі не має. Також не має відомостей про притягнення прокурора Соломко Н.А. до дисциплінарної відповідальності за вчинення дій та/або бездіяльності при здійснення нею процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12017220000001254 від 02.10.2017

З огляду на викладене, підстави до задоволення заяви про відвід прокурора Соломко Н.А. відсутні.

Ніяких інших підстав, передбачених ст. 77 КПК України ФГ «Скарбниця» не заявлено.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ФГ «Скарбниця» про відвід прокурора відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А. по кримінальному провадженню № 12017220000001254 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80447177 ?

Документ № 80447177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80447177 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80447177 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80447177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80447177, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 80447177, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80447177 refers to case No. 640/15423/17

This decision relates to case No. 640/15423/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80447173
Next document : 80454917