
14.03.2019
Справа № 642/3175/18
Провадження 2/642/58/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвалою суду від 04 липня 2018 року дана позовна заява прийнята до провадження судді та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01.10.2018 судом у якості співвідповідача залучено правонаступника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».
Ухвалою суду від 24.10.2018 підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 27.11.2018 призначено почеркознавчу експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
13 березня 2019 року до суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 27035.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 квітня 2019 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб – адресі сторінки суду: http://court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб – порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 80446980, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/3175/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: