Court ruling № 80446772, 13.03.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/68/19

Провадження № 2/626/153/2019

УХВАЛА

13.03.2019 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Романенка О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання правочину недійсним.

Від позивача ОСОБА_1, 06.02.2019 року до суду надійшло клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 у заяві-приєднанні до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 20.12.2016 року між оператором ГРМ ПАТ «Харківгаз» та позивачем.

В засіданні позивач та його представник своє клопотання підтримали та просили призначити судово-почеркознавчу експертизу, так як проведення даної експертизи підтвердить їх позовні вимоги.

Представник відповідача в засіданні проти призначення експертизи заперечував.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для повного та вичерпного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 252 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання правочину недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 у заяві-приєднанні до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 20.12.2016 року між оператором ГРМ ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1, або іншою особою.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.