
Справа № 640/2016/19
н/п 1-кп/640/584/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участі прокурора - Калюжко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова питання про уточнення вироку Київського районого суду м.Харкова від 11.02.2019 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана кримінальна справа.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2019 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Ільєнковим Олександром Олеговичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220490005352, затверджено.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання 3 /три/ роки позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання строком на 1 /один/ рік, якщо протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину.
Покладено на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду допущено описку у зазначенні назви прийнятого судового рішення, а саме вказано "Ухвала", замість вірного «Вирок», а тому допущена описка підлягає виправленню, проти чого прокурор не заперечував.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену, у вступній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 263 КК України.
Вважати вірною назву прийнятого судового рішення «Вирок», замість помилково вказаної «Ухвала».
На ухвалу може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя -
The court decision No. 80446698, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/2016/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: