
645/168/18
2-сз/621/4/19
УХВАЛА
іменем України
14 березня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
представник позивача - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши за відсутністю учасників справи заяву представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
11.01.2018 від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.06.2011 в розмірі 13254 грн 58 к. та судового збору в розмірі 1600 грн 00 к.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.03.2018 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26.04.2018 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2018 позовну заяву повернуто позивачу.
09.08.2018 від представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова заява про повернення судового збору в розмірі 1600 грн 00 к.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.
Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення № PROM0BAJHJ від 30.11.2017 в ПАТ КБ "Приватбанк" (а. с. 30) позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн 00 к.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299) суму судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 к., сплачену Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" за платіжним дорученням № PROM0BAJHJ від 30.11.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 14.03.2019.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 80446570, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/168/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: