Court ruling № 80446492, 14.03.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/116/19

2-а/621/10/19

У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - інспектор 1 взводу 6 роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області УДПП ОСОБА_2,

розглянувши за відсутністю учасників справи питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 6 роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області УДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

17.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, а 08.02.2019 зі зміненим позовом та 07.03.2019 з уточненим позовом, в яких просив: визнати дії інспектора батальйону УППС України в Харківській області ОСОБА_2 протиправними, а винесену ним постанову - незаконною; скасувати постанову серії НК №011691 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалами від 21.01.2019 та 14.02.2019 позовну заяву було залишено без руху.

Після подання уточненого позову ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2019 року у справі відкрито скорочене провадження та призначено судовий розгляд на 14.03.2019.

Належним чином повідомлені учасники справи вперше в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв з процесуальних питань не подавали.

Частиною 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Зважаючи на те, що позивач та відповідач вперше в судове засідання не з'явилися, судове засідання належить відкласти.

Оскільки всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 9, 205, частиною 4 статті 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Судовий розгляд адміністративної справи відкласти до 08:00 години 27.03.2019.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.03.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко