
Справа № 569/23000/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м.Рівне
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеазот" про стягнення компенсації втрати частини доходів, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням термінів її виплати - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п»ять) гривень 00 копійки.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот»» в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 33024, РНОКПП НОМЕР_1.
Приватне акціонерне товариство «Рівнеазот», м. Рівне-17, 33017, код ЗКПО 05607824.
Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом 5 днів.
Суддя -
The court decision No. 80445910, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/23000/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: