Court ruling № 80445287, 14.03.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/667/19

Провадження № 2/539/464/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Лубни

Лубенський районний суд Полтавської області:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_3 про повернення водного об'єкта, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з 18.02.2019 року за позовом Першого заступника керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_3 про повернення водного об'єкта перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 14 березня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Представник Полтавської ОДА в судове засідання не з'явився, згідно наданого клопотання просили розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА Полтавської області в підготовче судове засідання не з'явився, згідно наданого клопотання просили справу розглянути за відсутності представника.

Судом поставлено на обговорення питання щодо визнання явки представників Полтавської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області обов’язковою.

Прокурор Чепурна Л.І. не заперечувала проти цього.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, суд вважає доцільним роз'яснити позивачу про те, що обов'язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, для надання представником Полтавської обласної державної адміністрації особистих пояснень по справі.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 223,240,259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом Першого заступника керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_3 про повернення водного об'єкта - відкласти на 08 квітня 2019 року на 14-00 годин.

Явку представників Полтавської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання 08 квітня 2019 року на 14-00 годин визнати обов'язковою для надання особистих пояснень по справі.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити відповідачу для відома та позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова