Court ruling № 80445227, 11.03.2019, Korets District Court of Rivne Oblast

Справа № 563/269/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

11 березня 2019 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання трудового договору (контракту) недійсним, поновлення на роботі та оплату за вимущений прогул,

встановив:

26 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання трудового договору (контракту) недійсним, поновлення на роботі та оплату за вимущений прогул.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

04 березня 2019 року позивачем до суду подано клопотання та додаткові документи, згідно яких усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки виникла з трудових відносин.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 175, 274, 277, 278 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) Іванівської сільської ради (зареєстроване місцезнаходження: с. Іванівка, Корецький район, Рівненська область) про визнання трудового договору (контракту) недійсним, поновлення на роботі та оплату за вимущений прогул.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області, за адресою: вул.Тітова, 7, м.Корець, Рівненська область.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://kr.rv.court.gov.ua/sud1709/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п’ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Опришко П. З.