Court ruling № 8044367, 19.02.2010, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-368/2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Гажі О.П.,

при секретарі – Шведовій Я.О.,

з участю представника позивача ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15 січня 2010 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

Посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов’язань зі сплати коштів за спожиту електроенергію, внаслідок чого у відповідача виник борг в сумі 210,87 грн., позивач просить суд позов задовольнити, стягнувши цей борг і всі судові витрати по справі.

19.02.2010 року в судовому засіданні, представник позивача, посилаючись на добровільне погашення відповідачем основного боргу, просить суд позов залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, так як позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, з обставин справи вбачається, що відповідач не відшкодував судові витрати по справі.

У відповідності з вимогами ст.ст.88,89 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі у вигляді 30 гривень витрат на ІТЗ,Ю а на користь держави судові витрати по справі у вигляді 51 гривні державного мита.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТЕК «Миколаївобленерго» 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26006392276001 в ОСОБА_1 одеському ТВВБ ПАТ «ПриватБанк», МФО 326610, код ОКПО 25382103.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у вигляду 51 гривень державного мита.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: