
Справа № 373/2103/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Керекези Я.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/2103/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,
представник відповідача ОСОБА_4, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5, про стягнення заборгованості– залишити без задоволення.
Складення рішення в повному обсязі відкласти до 25.03.2019.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасники справи:
Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ;
Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: вул Мірошніченка, 5, м. Переяслав-Хмельницький Київської області;
Третя особа ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 80443249, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2103/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: