
Провадження № 2/522/4352/19
Справа № 522/15409/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
14 березня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі головуючого судді Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача – адвоката Верхоли І.О.. про відвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст. 36, ст.ст. 39, 40, 43, 44 ,48 49 76 126, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача адвоката Верхоли І.О.. про відвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення судових витрат,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Суддя Л.В. Домусчі
The court decision No. 80441249, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/15409/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: