
Провадження № 2/734/9/19 Справа № 734/976/18
У Х В А Л А
іменем України
13 березня 2019 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області С.М. Бараненко ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
14.09.2018 року судом була винесена ухвала про призначення судової почеркознавчої експертизи (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 19).
12.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта від 06.03.2019 №1033-1036/19-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи.
За наведеними обставинами провадження по справі необхідно поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, для надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годину 30 хвилин 29 березня 2019 року.
В судове засідання викликати: сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_6
The court decision No. 80439341, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 734/976/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: