Court ruling № 80438955, 14.03.2019, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1595/18

УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Дідек М.Б.

секретаря Богданевич О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Полонному заяву ОСОБА_1 про роз’яснення вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначено йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій строком на один рік. ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України, звільнено на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»

04 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення вищезазначеного вироку суду, посилаючись на те, що він є незрозумілим в частині того, до якого покарання-основного чи додаткового затосовано ЗУ «Про амністію у 2016 році»

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, до суду не з’явились. Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява про роз’яснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вбачається, що дійсно, у вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 07.02.2019 року суд не розмежував до якого покарання застосовано ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому вирок суду в цій частині слід роз’яснити, вказавши, що ОСОБА_1 звільнити на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від призначеного покарання, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України, як основного так і додаткового (1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій строком на один рік.)

Керуючись ст.380 КПК України,

у х в а л и в:

Роз’яснити вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2019 року, вказавши: ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання ((1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій строком на один рік) за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України, звільнити на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дідек М.Б.