
Справа № 296/862/18
1-во/296/2/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2019 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши подання Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про уточнення дати народження ОСОБА_1, засудженого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 13.11.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корольовського райсуду м.Житомира від 13.11.2018 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.185, ст.75, 76 КК України до одного року шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік, з покладенням обов»язків повідомляти повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, з»являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про уточнення дати народження ОСОБА_1, засудженого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 13.11.2018 року.
Враховуючи, що у вступній частині вироку суду помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 11 квітня 1996 року, то виникла необхідність при виконанні вироку уточнити дату його народження, якою є 10 квітня 1996 року.
Керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Уточнити у вступній частині вироку Корольовського районного м.Житомира від 13 листопада 2018 року, що датою народження обвинуваченого ОСОБА_1 є 10 квітня 1996 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. П. Янчук
The court decision No. 80438796, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 296/862/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: