Decision № 8043879, 15.04.2008, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-402/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Мітченковій Н.А.,

за участю прокурора Перекупка І.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димтиров справу за позовом прокурора м. Димитров в інтересах Димитровської центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення суми, витраченої на лікування особи, потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Димитров звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь Димитровської центральної міської лікарні витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

В обґрунтування вимог вказав, що в ніч з 10.01.2007р. на 11.01.2007р., відповідач ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за адресою: м. Димитров, вулиця Кіма, 32, під час сварки з неповнолітньою ОСОБА_2 на підставі раптово виникнених неприязнених відносин, навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень при допомозі метелевої труби, здійснив нанесення удару по голові неповнолітній. Після цього інцеденту вона звернулася до сусідів для викличення швидкої допомоги. Потім знову повернулася в будинок ОСОБА_1, який в продовження виниклої сварки при допомозі метелевої труби наніс потерпілій ще 3 удари по голові, спині і ногам, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості. Внаслідок чого ОСОБА_2 з 11.01.2007 року по 18.01.2007 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні Димитровської центральної міської лікарні, на лікування якого лікарнею витрачено 402, 22 грн. Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 29 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1, засуджений за ст. ст. 122ч.1, 186 ч. 1 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на один рік шість місяців за місцем роботи з утриманням 15 відсотків із його заробітної плати в доход держави. Оскільки питання про відшкодування шкоди при судовому розгляді кримінальної справи не розглядалось, прокурор просить суд стягнути з відповідача, як з винної за скоєння злочину особи, зазначену суму на користь Димитровської центральної міської лікарні.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Димитровського міського суду Донецької області від 29 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1, визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 122 ч. 1, 186 ч. 1 КК України і його засуджено до 1 року 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з утриманням з заробітної плати у доход держави 15 відсотків ( арк.спр.2-7).

Згідно вироку суду відповідач ОСОБА_1 в ніч з 10.01.2007р. на 11.01.2007р.,

відповідач ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за адресою: м.

Димитров, вулиця Кіма, 32, під час сварки з неповнолітньою ОСОБА_2, на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинив потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої тяжкості. Згідно довідки Димитровської центральної міської лікарні потерпіла ОСОБА_2 з 11.01.2007 року по 18.01.2007 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в урологічному

відділенні зазначеного закладу і на її лікування витрачено 402, 22 грн. Питання відшкодування шкоди в кримінальному порядку не вирішувалось.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися лише на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду. Ця ж вимога зазначена і в ст. 1206 ЦК України, згідно якої особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого від цього злочину.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи те, що обставини, встановлені вироком суду, знову не доводяться, суд вважає, що вимоги прокурора в інтересах Димитровської центральної міської лікарні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДЦМЛ витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 402, 22 грн. обгрунтовані, законні і підлягають задоволенню. Тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму, задовольнивши позов в повному обсязі.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі ст. 1206 ЦК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. „ Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат", керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Димитров в інтересах Димитровської центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення суми, витраченої на лікування особи, потерпілої від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , на користь Димитровської центральної міської лікарні ( розрахунковий рахунок 35419002001957 в банк УДК в м. Димитров Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 01990855) витрати на лікування в розмірі 402, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь УДК у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.