Court ruling № 80437787, 14.03.2019, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/2379/18

провадження № 2/179/131/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Бондар О.В.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача - 1 – ОСОБА_2

представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (відповідач-1), Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (відповідач-2), третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (відповідач-1), Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (відповідач-2), третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Підготовче судове засідання призначене на 14.03.2019 року.

В підготовче судове засідання прибув позивач, зазначив про підтримання позовних вимог, відсутність додаткових доказів по справі.

Представник відповідач-1 в підготовчому судовому засіданні зазначив про заперечення проти позову, окрім письмових заперечень які містяться в матеріалах справи додаткових доказів та пояснень не має.

Представник відповідача – 2 в судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься відзив на позову, згідно якого заперечують проти позовних вимог. Клопотання про перенесення судового засідання у зв’язку з хворобою представника визнано судом необґрунтованим.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні повідомила про відсутність додаткових доказів та пояснень, крім тих які містяться в матеріалах справи, позовні вимоги не визнає.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (відповідач-1), Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (відповідач-2), третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2019 року о 13-00 годині в приміщенні зали суду Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля