
Справа № 212/456/17-ц
2-п/212/14/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.286 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договоро.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11:30 годину 12 квітня 2019 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити стягувачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 80436884, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/456/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: