№ 80436382, 13.03.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/69/19

Провадження № 3/209/100/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області за ч.1 ст. 88-1 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, згідно довідки ДФС України, неможливо ідентифікувати, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, 14 грудня 2018 року о 10.30 годині на Центральному лівобережному ринку по бул. Будівельників у м.Кам'янське здійснювала реалізацію риби: судак - 4 кг, лящ - 7 кг. без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, а саме накладної та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_3 порушила порядок реалізації об’єктів тваринного світу, передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.1 ст.88-1 КпАП України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи мається її заява, згідно якої вона просить розглянути справу за її відсутності (а.с.4).

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення також підтверджується: описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів (а.с. 2), накладною (а.с.3).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об’єктів водного світу в межах санкції ч.1 ст.88-1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десят) гривень з конфіскацією об'єктів водного світу - судак - 4 кг, лящ - 7 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Роз'яснити ОСОБА_5, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя А.Б. Ковальова