
Справа № 766/11080/18
н/п 2/766/3940/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
05 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участі секретаря Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії.
Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду. Дане питання просила вирішити за відсутності позивача та його представника.
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник відповідача надав до суду заяву про вирішення питання про залишення позову без розгляду за його відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 80436277, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/11080/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: