
Справа №766/12676/17
н/п 1-кс/766/1533/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРІУС» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРІУС» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.Скаржником подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги має бути проведений в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
ДоручитиЧервонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРІУС».
Уповноваженим особам та судовим розпорядникам суду забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відеоконференції 21 березня 2019 року о 15.00 год. з Херсонським районним судом Херсонської області.
Зобов'язати судового розпорядника до початку відеоконференції, перевірити документи, які посвідчують особу скаржника та перебувати поряд з і ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити до Оболонського районного суду м. Києва для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
The court decision No. 80436045, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/12676/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: