Court ruling № 80435923, 22.02.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18963/14-ц

Провадження № 6/161/78/19

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Крупінської С.С.,

за участю секретаря – Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «АНСУ» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у справі.

Вимоги мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду перебувала справа № 161/18963/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ТОВ «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості за кредитним договором. 11.12.2014 року Луцький міськрайонний суд задовольнив позов банку та видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 21 124,19 доларів США, що по курсу НБУ становить 333 157 грн. 30 коп. та судового збору в сумі по 1665 грн. 78 коп.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 1274-Ф від 09.10.2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «АНСУ» набуло статусу нового кредитора по кредитному договору № 0465/08/22-Iv від 09 червня 2009 року та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 та ТОВ «Волиньзовнішторгхліб», які являються боржниками ПАТ «Банк Форум».

У зв’язку з чим, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «АНСУ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду перебувала справа № 161/18963/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ТОВ «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості за кредитним договором. 11.12.2014 року Луцький міськрайонний суд задовольнив позов банку та видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 21 124,19 доларів США, що по курсу НБУ становить 333 157 грн. 30 коп. та судового збору в сумі по 1665 грн. 78 коп.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 1274-Ф від 09.10.2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «АНСУ» набуло статусу нового кредитора по кредитному договору № 0465/08/22-Iv від 09 червня 2009 року та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 та ТОВ «Волиньзовнішторгхліб», які являються боржниками ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, ТзОВ «АНСУ» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512-517 ЦК України та відповідно до всіх процесуальних прав і обов’язків.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

А тому, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 161/18963/14-ц у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ТОВ «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості по кредитному договору з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська