
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2845/19
Пров. №3/766/1703/19
14.03.2019 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянувши питання, про виправлення описки в постанові від 25.02.2019 року по справі № 766/2845/19, -
в с т а н о в и в :
25.02.2019 р. постановою Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Разом з тим, у тексті постанови допущено описку, а саме помилково вказано прізвище правопорушника «Лукьянов», замість вірного «Лук’яненко».
В зв’язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України. оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, внаслідок якої може виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов’язанні з виконанням постанов вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 283-285, 304 КУпАП суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену в постанові судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 року по справі № 766/2845/19, вірно вказавши в тексті постанови прізвище правопорушника «Лук’яненко», замість помилкового «Лукьянов».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 80435877, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/2845/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: