Справа № 3-615/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 лютого 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Спільне Українсько-Англійське підприємство «Західна нафтова група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, директором, який мешкає за адресою: м. Луцьк, вул.Рівенська, 48 /інших відомостей немає/, за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці СУАП «Західна нафтова група» у формі ТОВ , місцезнаходження підприємства: м.Луцьк, вул.Кременецька, буд.38, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю по строку 30.09.2009р., сплачено 26.10.2009р. Акт перевірки № 3148/15-03/30887609 від 11.12.2009р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У даному випадку місцем вчинення адміністративного правопорушення вважається місцезнаходження підприємства, оскільки саме СУАП «Західна нафтова група» у формі ТОВ, що знаходяться за адресою: 43010, м.Луцьк, вул.Кременецька, буд.38, несвоєчасно подали платіжне доручення до установи банку.
Таким чином розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компентенції Заводського районного суду м.Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП повернути ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя, для направлення справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г.Забіяко
The court decision No. 8043585, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-615/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: