
Справа № 661/267/17
Провадження № 6-а/661/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення до розшуку боржника ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Відділ ДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області звернувся до суду із поданням про оголошення до розшуку боржника ОСОБА_1, пославшись на те, що в провадженні Новокаховського міського ВДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №661/267/17 виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості Новокаховської філії суму незаконно отриманого матеріального забезпечення по безробіттю в розмірі 460, 35 грн.. При примусовому виконанні вказаного виконавчого документа, відділом ДВС вжились заходи щодо примусового стягнення зазначених сум, яке результатів не дали, оскільки за адресою зазначеною у виконавчому листі боржник не проживає, тому вимушені звернутись до суду із зазначеним поданням.
Розділом VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов’язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» передбачає вирішення судами в порядку цивільної юрисдикції процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень виключно у цивільних справах. Відповідно вирішення процесуальних питань, у тому числі про оголошення розшуку боржника, пов’язаних з виконанням рішень у адміністративних справах, у порядку цивільного судочинства не допускається.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких підстав, оскільки оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 пов’язано з виконанням рішення у адміністративній справі, та не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення до розшуку боржника ОСОБА_1.
Копію зазначеної ухвали та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 80435792, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 661/267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: