
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/234/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:
Т А Т А Р І Н О В А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 123 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2019 року о 15 год. 25 хв. по вул.Романівська у м. Кам'янське Дніпропетровської області водій ОСОБА_2, керуючи належним ОСОБА_3 автомобілем НОМЕР_1, здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофору, тобто коли рух через переїзд був заборонений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Причетність ОСОБА_2 до скоєння правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455120 від 24 лютого 2019 року.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до адміністративного стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, власником якого не є ОСОБА_2
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.284 КпАП України суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 384,20 грн., судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ /, 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягував Державна судова адміністрація.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 80435559, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/234/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: