
Справа № 587/1243/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( с.Н.Сироватка, вул..Шевченка, 17), третя особа ОСОБА_4 сільська рада Сумського району ( с.Н.Сироватка, вул.. Сумська, 167) про визнання незаконним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасувати запис про його реєстрацію.
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( с.Н.Сироватка, вул..Шевченка, 17), третя особа ОСОБА_4 сільська рада Сумського району ( с.Н.Сироватка, вул.. Сумська, 167) про визнання незаконним Державного ату на право приватної власності на земельну ділянку та скасувати запис про його реєстрацію – задовольнити.
Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 173645 від 15.03.2010 року виданий на ім.*я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-2516 від 27.07.2009 р.
Скасувати державну реєстрацію речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 5924785000:14:008:0026, площею 3, 9603 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради та знаходиться в приватній власності ОСОБА_3.
Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5924785000:14:008:0026, площею 3, 9603 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради в Державному земельному кадастрі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя І.В.Дашутін
The court decision No. 80434719, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 587/1243/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: