Court ruling № 80433937, 12.03.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/997/19

Провадження № 4-с/577/6/19

У Х В А Л А

"12" березня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» за довіреністю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи за скаргою ПАТ «Сумигаз», заінтересовані особи: Зарічний відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

12.03.2018 року до суду від представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумизаз» за довіреністю ОСОБА_1 надійшло клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На обґрунтування зазначено, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» є заявником у вказаній справі і має бажання приймати участь у розгляді справи через свого представника. Проте, внаслідок великої завантаженості працівників юридичного підрозділу, відсутності транспортного засобу для пересування, просить забезпечити участь представника у судовому засіданні шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на наявність клопотання представника заявника, обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді та Зарічному райсуді м.Суми, суд вважає можливим проведення судового засідання призначеного на 08 год. 00 хв. 21 березня 2019 року в режимі відеоконференції, доручивши Зарічному райсуду м.Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання по справі за скаргою ПАТ «Сумигаз», заінтересовані особи: Зарічний відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 08 год. 00 хв. 21 березня 2019 року.

Зобовязати представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ОСОБА_1 (40000, м. Суми, вул. О.Береста, 21) прибути у судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4