Court ruling № 80433747, 13.03.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5700/18

Провадження № 2/577/333/19

У Х В А Л А

"13" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Конотоп за правилами спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського механічного заводу Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства, треті особи: ОСОБА_2, Конотопський МРВ ДВС Головного ТУЮ у Сумській області про стягнення заборгованості по утриманим аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у якості співвідповідача Харківське державне авіаційне виробниче підприємство.

Відповідач у судове засідання представника не направив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За їх письмовим повідомленням Конотопський механічний завод не є юридичною особою, всі вимоги просять висунути до Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства.

Суд погоджується з думкою позивача.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 84, 128, 189, 222 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити у якості співвідповідача Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (61023, Україна, м. Харків, вул. Сумська, 134, Код: 14308894), направивши копію позову з відповідним додатком.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2019 року, про що повідомити учасників процесу.

У строк до 10.04.2019 року зобов’язати надати суду:

1) Конотопський механічний завод Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства положення про Конотопський механічний завод Харківського Державного авіаційного виробничого підприємства та розрахунок нарахованих, але не виплачених ОСОБА_1 аліментів, які стягувались із заробітної плати ОСОБА_2.

2) Харківське Державне авіаційне виробниче підприємство статутні документи.

Роз'яснити керівникам вказаних підприємств пложення ч.6,7 ст.84 ЦПК України, за якими:

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3