
Справа № 466/2421/17
У Х В А Л А
14 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Зими І.Є.
при секретарі Назаркевич Ю.В.
з участю прокурора Кишки Ю.А.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілих ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника цивільного позивача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140000000900 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України ,-
в с т а н о в и в :
В процесі розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016140000000900 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України судом було задоволено клопотання учасників про допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7. Вказаний свідок неодноразово повідомлявся про необхідність з»явитись до суду, проте не повідомив про причини неявки та не з»явився .
В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про застосування примусового приводу до свідка через органи поліції.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним.
керуючись ст. ст. 140,143,327 КПК України, суд, -
постановив :
Оголосити перерву у розгляді судового провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України до 10 квітня 2019 року, 11 год.
Доручити працівникам Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області доставити приводом в наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м.Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) , для допиту в якості свідка
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Скерувати ухвалу для виконання до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали прокласти на процесуального прокурора.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 80433577, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/2421/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: