
Справа № 466/503/19
У Х В А Л А
"06" березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Луців – Шумської Н.Л.
секретар Павлишин К.І.
у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.2019р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України.
У вступній та мотивувальній частині цього вироку вірно вказана кваліфікація інкримінованих ОСОБА_1 злочинних дій - як ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, проте у резолютивній частині вироку допущено описку, зазначена кваліфікація злочину ОСОБА_1 - як ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в тексті вироку слід виправити описку, вказавши статті КК України, за якими кваліфіковано злочин ОСОБА_1 - «ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.2019р. допущену описку та вказати статті КК України, за якими ОСОБА_1 визнано винуватим - «ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України».
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 80433384, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/503/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: