
ПОСТАНОВА
іменем України
14 березня 2019 рокуСправа №451/24/19 Провадження № 3/451/167/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Радехівський ПРАТ, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не інвалід, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 20.12.2018 року, о 07:45 годині, в м.Львів, на перехресті вулиць ОСОБА_2 – Липинського, водій керував автобусом БАЗ А079.07 д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетний до ДТП місце пригоди залишив та не повідомив органи підрозділу поліції. Порушив п.2.10 (а,д).
На розгляд справи, ОСОБА_1 не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій вину свою визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №051859 від 29.12.2018 року; рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 20.12.2018 року; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 від 29.12.2018 року; схемою з місця ДТП від 20.12.2018 року.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1В, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 80432934, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 451/24/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: