
Справа№ 328/123/19
14.03.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу №328/123/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Арвест Груп» про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Арвест Груп» про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення коштів.
Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Арвест Груп» про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 80432269, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 328/123/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: