
328/216/18
12.03.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Гаряги А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку,-
ВСТАНОВИВ:
Судовий експерт Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи та просив надати:
- матеріали цивільної справи №328/216/18;
-оригінал розписки від 19.06.2017;
-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 (в кількості не менше 10 штук кожного виду), виконаних в той же час, що і досліджуваний документ;
-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 в кількості не менше 15 аркушів формату А-4.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19.09.2018 року по справі призначена почеркознавча експертиза.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання судового експерта.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання судового експерта.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19.09.2018 року по справі призначена почеркознавча експертиза.
Згідно п. п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Суд вважає за необхідне направити: копії матеріалів цивільної справи №328/216/18; -оригінал розписки від 19.06.2017; - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4; - експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.72, 107, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи задовольнити.
Направити судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 додаткові матеріали, необхідних для виконання судової експертизи:
-копії матеріалів цивільної справи №328/216/18;
-оригінал розписки від 19.06.2017;
- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4;
- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80432094, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 328/216/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: