
Справа №333/356/19
Провадження №3/333/284/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Токмак, громадянка України, українка, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новомосковська, 162, не працює
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 року о 16 год. 00 хв. під час відвідування службою у справах дітей по Комунарському району та соціальною службою родини, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новомосковська, буд. 162 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов’язків ОСОБА_1 щодо своїх неповнолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: у помешканні не створені умови для належного проживання дітей - відсутнє світло, газопостачання, водопостачання, холодно. Малолітніх дітей направлено до лікарні.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 421961 від 26.12.2018 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєне правопорушення;
- листом в.о. директора школи ОСОБА_5 згідно якого дитина ОСОБА_4 Смбат не відвідує школу;
- актом з надання соціальної послуги кризового так екстреного втручання, відповідно до якого комісією встановлені неналежні умови проживання дітей ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 10.12.2018 року, згідно яких умови проживання дітей ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новомосковська, 162 є антисанітарними.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 80431650, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/356/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: