
Справа № 2-а-244/10
Провадження № 2-аво/333/8/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
14 березня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.09.2014 року по адміністративній справі № 2-а-244/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2-а-244/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю (а.с. 20-21).
Не погодившись з зазначеною постановою суду, та користуючись своїми процесуальними правами, ОСОБА_1 оскаржив постанову суду до апеляційної інстанції (а.с. 23).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року постанову Комунарського районного суду Запорізької області від 17 березня 2010 року у справі № 2а-244/10 скасовано та прийнято нову постанову, а саме: позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 у повному обсязі підвищення пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період (а.с. 39-40).
25.07.2014 року представник ОСОБА_1 отримав рішення суду першої та апеляційної інстанції (а.с. 42).
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2014 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого документу по адміністративній справі № 2-а-244/10 задоволено; поновлено пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-244/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та вчинення певних дій (а.с. 48).
Виконавчий лист було отримано ОСОБА_1 01.10.2014 року.
24.01.2019 року ухвалою Комунарського районного суд м. Запоріжжя замінено сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-244/10, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя, а саме: боржника з Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Карпенко-Карого, 25-а, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014, код ЄДРПОУ 41248959) (а.с. 67).
06.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2014 року по справі № 2-а-244/10 про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого документу, оскільки невірно зазначено номер справи «№ 333/7018/14-а», замість вірного «№ 2-а-244/10».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2014 року по справі № 2-а-244/10 є законною та обґрунтованою, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 353, 374 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2014 року про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого документу, вказавши вірно номер справи «№ 2-а-244/10» та дане виправлення вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 80431500, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-а-244/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: