
Справа № 333/5019/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
за участі секретаря Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про виправлення помилки у рішенні від 07.03.2019 року по цивільній справі № 333/5019/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул Стешенка, 23/174) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, 11, оф. 25) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по цивільній справі № 333/5019/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул Стешенка, 23/174) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, 11, оф. 25) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В заяві про виправлення описки вказано, що в судовому заочному рішенні невірно вказано найменування відповідача як «Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2)» замість вірного «Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50)» та прізвище ім’я по батькові позивача та місце проживання як «ОСОБА_3 (71500, Запорізька область м. Енергодар, вул. Молодіжна, 47/60)» замість вірного «ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул Стешенка, 23/174)».
Сторони в судове засідання не з’явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у заочному рішенні від 07.03.2019 року по цивільній справі № 333/5019/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул Стешенка, 23/174) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, 11, оф. 25) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню виправивши не вірно вказане найменування відповідача з «Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2)» на вірне «Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50)» та виправити прізвище ім’я по батькові позивача та місце проживання з «ОСОБА_3 (71500, Запорізька область м. Енергодар, вул. Молодіжна, 47/60)» на вірне «ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул Стешенка, 23/174)»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 80431420, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/5019/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: