Court ruling № 80431380, 14.03.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-а-244/10

Провадження № 2-аво/333/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року по цивільній справі № 2-а-244/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

17.03.2010 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю (а.с. 20-21).

12.04.2011 року постановою апеляційного суду Запорізької області, постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2010 року скасовано та прийнято нову. Позов ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 у повному обсязі підвищення пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Зобов’язано УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’якове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період (а.с. 39-40).

15.09.2014 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя поновлено пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-244/10 (а.с. 48).

01.10.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-а-244/10 та отримано ОСОБА_1

24.01.2019 року ухвалою Комунарського районного суд м. Запоріжжя замінено сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-244/10, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя, а саме: боржника з Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Карпенко-Карого, 25-а, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014, код ЄДРПОУ 41248959) (а.с. 67).

06.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року по справі № 2-а-244/10 про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено номер справи «№ 333/7018/14-а», замість вірного «№ 2-а-244/10».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року по справі № 2-а-244/10, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 353, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши вірно номер справи «№ 2-а-244/10» та дане виправлення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Б. Кулик