Court ruling № 80429658, 13.03.2019, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Провадження №2/225/517/2019

Справа №225/1476/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленко Є.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: 85200, м. Торецьк, вул. Братська, буд.2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія вуглездобичі» (місцезнаходження: м. Донецьк, проспект Партизанський, буд.1А), треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Таганрозької дивізії, буд.114), Торецьке об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, буд.22) про зобов’язання подати звіти, нарахувати та сплатити страхові внески та єдині внески,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Технологія вуглездобичі», треті особи ГУ ДФС у Донецькій області, Торецьке об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить зобов’язати ТОВ Технологія вуглездобичі» подати відповідні звіти про нарахування та сплату страхових внесків, передбачених ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з серпня 2015 року до листопада 2016 року включно та єдиних внесків, передбачених ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» за період з серпня 2015 року до листопада 2016 року включно в розмірі не нижче мінімального внеску, зобов’язати ТОВ «Технологія вуглездобичі» нарахувати та сплатити страхові внески, передбачені ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з серпня 2015 року по листопад 2016 року включно та єдині внески, передбачені ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» за період з серпня 2015 року до листопада 2016 року включно в розмірі не нижче мінімального внеску та стягнути на його користь судовий збір в сумі 768,40 грн. пов'язаний зі сплатою судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Дзержинському міському суду Донецької області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.

За змістом ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За змістом ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів, доданих до заяви.

Згідно частини четвертої статті 174 ЦПК України, суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія вуглездобичі», треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Торецьке об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання подати звіти, нарахувати та сплатити страхові внески та єдині внески.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 11.04.2019 о 10:00 в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, буд. 4).

Зобов’язати позивача надати оригінали письмових доказів, копії яких додані ним до позову, для їх огляду в судовому засіданні.

Роз’яснити позивачу, що за змістом ст.257 ЦПК України у разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Зобов’язати третіх осіб Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та Торецьке об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області надати суду у строк до 11 квітня 2019 року пояснення з викладенням своїх аргументів і міркуваннь на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178, ст.181 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення даної ухвали. У цей же строк відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - п’ять днів з дня отримання відзиву, роз’яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив пояснень, міркувань і аргументів - п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив, роз’яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: