
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/481/19
Номер провадження: 3/511/235/19
"14" березня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали справ, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, не працюючу, маючу на утримання двох неповнолітніх дітей, маючу неповну вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2019 року о 22:15 год. гр. ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп'яніння, в результаті чого ухилилась від виконання батьківських обов'язків, щодо неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала в повному обсязі, щиро каялась, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №127262 від 14.02.2019 року;
-фактом реєстрації електронного рапорту від 20.02.2019 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2019 року, яка підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
-довідкою лікаря Роздільнянської ЦРЛ від 21.02.2019 року №57, відповідно до якої ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння;
-актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я від 21.02.2019 року, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_3 було тимчасово вилучено до дитячого відділення Роздільнянської ЦРЛ, а ОСОБА_2 було тимчасово вилучено до дитячого притулку «Теплий дім»
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставинам, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та вчинення адміністративного правопорушення вперше, обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1судом не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, визнання ОСОБА_1 вини у повному обсязі, щире каяття, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_4 стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача: 899998,
рахунок отримувача: 31211256026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 80429446, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 511/481/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: