
Справа № 127/29913/18
Провадження № 2/127/5105/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Державної казначейської служби України – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції у Вінницькій області – ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_6 Вінницької області – ОСОБА_7,
представника відповідача ОСОБА_8 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області – ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до прокуратури Вінницької області, ОСОБА_4 управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_8 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про стягнення коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди,завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_10 до ОСОБА_6 Вінницької області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_8 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про стягнення коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди,завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,- задовольнити частково.
Стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_10 180000 грн (сто вісімдесят тисяч гривень) 00 коп. моральної шкоди.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_10 до ОСОБА_4 управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди,завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,- відмовити.
Стягнути в рівних частина з ОСОБА_6 Вінницької області, ОСОБА_4 управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, ОСОБА_8 міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на користь держави 1800 грн (одна тисяча вісімсот гривень) 00 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_10, адреса: Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Хоменки, вул. Доброти, 32, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач прокуратура Вінницької області, адреса: м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, ЄДРПОУ 02909909.
Відповідач ОСОБА_11 управління Національної поліції у Вінницькій області, адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, ЄДРПОУ 40108672.
Відповідач ОСОБА_12 казначейська служба України, адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646.
Відповідач ОСОБА_8 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, ЄДРПОУ 08592106.
Суддя:
The court decision No. 80428401, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/29913/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: