Court ruling № 80428348, 11.03.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/19369/18

Провадження 2/127/3346/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» в ході судового розгляду повідомила, що у кредитному договорі № 500428099 від 06.11.2013 року містяться деякі розбіжності та просила витребувати оригінали даних договорів у ПАТ «Альфа Банк».

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України зазначає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У зв’язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне витребувати докази для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригінал або належним чином завірені копії кредитного договору № 500428099 від 06.11.2013 року та додатків до нього, договору факторингу № 4-АБ/КІ від 14.11.2016 року та інших додатків згідно переліку позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя