Court ruling № 80427896, 14.03.2019, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2044/17

УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

оглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Споживчого Товариства «Відновлення», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств до ОСОБА_2, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Споживчого Товариства «Відновлення», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств до ОСОБА_2, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року розгляд вищевказаної цивільної справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, в ухвалі суду від 18.02.2019 року помилково не зазначено про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районну спілку споживчих товариств, яка була залучена до участі в справі ухвалою суду від 07.11.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися.

Ухвала суду від 18.02.2019 року має недолік, так як в ній допущено описку, яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.02.2019 року у справі за позовом Споживчого Товариства «Відновлення», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств до ОСОБА_2, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі, зазначивши про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районну спілку споживчих товариств.

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.02.2019 року у справі за позовом Споживчого Товариства «Відновлення», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств до ОСОБА_2, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі викласти в наступній редакції.

«Розгляд цивільної справи за позовом Споживчого Товариства «Відновлення», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств до ОСОБА_2, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі проводити порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 15 год. 00 хв. 23.04.2019 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко