
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 126/2429/18
Провадження № 2/126/208/2019
"11" березня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Удич" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування її з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ "Удич" про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного у 2013 році між нею та ТОВ "Удич" та витребування земельної ділянки з незаконного володіння відповідача.
11.03.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та розгляд справи у його відсутність.
Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити без участі сторін та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Удич" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування її з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Губко
The court decision No. 80427886, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 126/2429/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: