Court ruling № 80426903, 13.03.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/4894/19

Провадження № 1-кс/520/3076/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кучеренко П.Г. про призначення експертизи зброї в рамках кримінального провадження №12019161480000612 від 09.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейського роти №1 батальону №1 УПП в Одеській області,що в ході патрулювання його екіпажем ввіреної ім території, ними був виявлений громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який, знаходячись в стані алкогольного сп?яніння,керував а/м марки «Мітсубісі Ланцер» д.р.н. НОМЕР_1 . Попутно із цим,в салоні зазначеного автомобілю було виявлено предмет, схожий на пістолет.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480000612 від 09.03.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1ст. 263 КК України.

09.03.2019 року під час ОМП за адресою: м.Одеса, пр.-т Ак.Глушко,11а, в салоні а/м марки «Мітсубіші Ланцер» НОМЕР_1 були виявлені та вилучені наступні предмети, а саме: пристрій, зовні схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями «НОМЕР_2 чорного кольору, виконаний із металу, а також магазин із предметами, зовні схожими на патрони без маркування у кількості 16 одиниць.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення експертизи зброї, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кучеренко П.Г. про призначення експертизи зброї в рамках кримінального провадження №12019161480000612 від 09.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №12019161480000612 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України

Направити до Одеського НДЕКЦ МВС України наступні предмети: експертний пакет ЕХР0409910, в якому знаходиться короб із картону із сумісним у вигляді пристрою для відстрілу гумовими кулями «НОМЕР_2 чорного кольору, виконаний із металу, а також магазин із предметами, зовні схожими на патрони без маркування у кількості 16 одиниць.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи являється пристрій, зовні схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями «НОМЕР_2 чорного кольору, виконаний із металу предмет, який був вилучений 09.03.2019 в ході огляду місця події вогнепальною зброєю ?

2. Чи придатний даний предмет для стрільби ?

3. Чи вносились які-небудь зміни в конструкцію даного пристрою?

4. Чи є боєприпасами надані на дослідження об`єкти зовні схожі на патрони, якщо так то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені предмети ?

Для ознайомлення експертам надати (за необхідністю) матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту повне або часткове знищення чи користування об?єктом дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.