Court ruling № 80426898, 01.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16088/18

Провадження № 1-кп/761/917/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Антонюк М.С.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря - Хлань В.О.,

ВСТАНОВИВ :

28.02.2019 року в провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва Антонюк М.С. було передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

28 лютого 2019 року за результатами проведення судового засідання, було винесено ухвалу (резолютивна частина) про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, цілодобово. Покладено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

При вивченні матеріалів кримінального провадження було встановлено, що в вищезазначеній ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) було допущено описку в частині прізвища обвинуваченого, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, цілодобово. Покладено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Разом з тим, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року було допущено описку в частині прізвища обвинуваченого а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина), допущено помилку у вигляді описки в частині прізвища обвинуваченого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суддя вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) - (справа №761/16088/18, провадження №1-кп/761/917/2019).

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) замість прізвища обвинуваченого «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: