
Справа № 752/19760/15-к
Провадження № 1-кс/752/1482/19
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
13.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., прокурора Литвинчук Є.О., слідчого Луцик В.М., захисника Алямкіна В.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Луцик В.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Руденко І.Ю., про направлення підорзюваного ОСОБА_2 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 12015100010010474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2 КК України,
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 19.03.2019 р. о 17.00 год.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
у задоволенні клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Луцик В.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Руденко І.Ю., про направлення підорзюваного ОСОБА_2 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 12015100010010474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя
The court decision No. 80426718, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/19760/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: