Decision № 80425832, 19.02.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6365/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д’яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки незавершеного будівництва,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.12.2018 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки незавершеного будівництва задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частки незавершеного будівництва №11 по провул. Ружичнянському в м. Хмельницький.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про час і дату судового розгляду, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про час і дату судового розгляду, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2018 р. не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 01.10.2013 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга одається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» установити у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 01.10.2013 року) за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати – 243, 60 грн. (1218 х 0,2 = 243, 60).

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки незавершеного будівництва, сплативши судовий збір у сумі 243 ,60 грн., як за вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №0.0.365438676.1 від 24.03.2015 року.

Суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 6 ст. 141, ст. 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» (в редакції 2013 року) Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.