Court ruling № 80425422, 13.03.2019, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/2363/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 березня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., вирішуючи питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Волочиським районним судом Хмельницької області 12 лютого 2019 року було постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі, а провадження у ній зупинено.

11.03.2019 до суду з Хмельницького НДКЦ МВС України повернулись матеріали справи надісланої для проведення експертизи з рахунком для оплати її вартості та повідомленням про необхідність вказати в яких саме документах і графах наявні достовірні зразки підпису ОСОБА_4 та надати їх для проведення порівняльного дослідження (по можливості на 10-15 документах).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, для вирішення питання щодо можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, вважаю необхідним відновити провадження у справі та призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.